<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>图灵测试 on Ta0X1 の Blog</title><link>https://blog.taoxi.ink/tags/%E5%9B%BE%E7%81%B5%E6%B5%8B%E8%AF%95/</link><description>Recent content in 图灵测试 on Ta0X1 の Blog</description><generator>Hugo</generator><language>zh-CN</language><copyright>2025-2026 Ta0X1 の Blog</copyright><lastBuildDate>Thu, 08 Jan 2026 03:47:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://blog.taoxi.ink/tags/%E5%9B%BE%E7%81%B5%E6%B5%8B%E8%AF%95/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>论AI途纪要</title><link>https://blog.taoxi.ink/p/20260108/</link><pubDate>Thu, 08 Jan 2026 03:47:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.taoxi.ink/p/20260108/</guid><description>深入探讨AI的本质、与人类的关系、图灵测试及AI的未来发展，分析AI作为人类文本语言投射的特点，以及在无感机器上发掘人类特点的趣味性。</description><content:encoded><![CDATA[<p>我觉得你的「没什么意思」可能指的是他没办法给你带来人类本身的真情实感。你说的很多是对的，我也是赞同的，因为人类个体本身具有极大的差异性。中国人和美国人有很大的不同，他们的思维泛式不同，他们习惯不同，语言不同，价值观念不同。任何两个人拎出来他们的差别是极大的。这是人类不可代替的所在。</p>
<p>但我的目的不是让AI取代人类。人类的腿断了，会有义肢。心脏坏了，有人工心脏。那人类所特殊的地方在哪儿？毫无疑问，意识。这是特别之处，人类的意识来源于神经元之间的随机连接。也会受到一些激素的影响。</p>
<p>意识他不是实体，他没法和组成它的部分建立有意义的连接。我打个比方，一个长方形，你沿着一条边积分。你积分结果得出来的是一个面积，但是你每一个微分和这个面积的直接关系又是什么呢？一样的，这么多细胞的积分结果是意识。但是每一个细胞和你的意识又是什么呢？</p>
<p>意识本身就是不可名状之物。但是语言是人类表达、和外界产生互动的行为之一。注意，我说的是之一。</p>
<p>你说AI的底座是代码，那其实并不准确。AI简单来说，是将人类的文本，训练，然后关联出字与字之间的关系。根据你发送的文字，推断回答的第一个字应该是什么，然后再将整体放进去，再推断下一个字，然后再整体放进去，推断下一个字。</p>
<p>他不一样的地方，在哪里，他的数据来自于人类本身。是人类给了他参考的样本。当然，这就像一个神仙死了以后，功力分散到很多普通人身上，每个人都具有其单独的特点。大圣残躯不是大圣本身，但属于大圣。</p>
<p>他不是人类，无法代替人类。但是他是人类在文本语言上的写照。这是客观的，无法否定的。</p>
<p>记忆，是大部分生物具有的。AI无法模拟细胞，他是人类在文本语言上的投射，他的记忆方法是文本语言。这也是很多人类在用的记忆方法。</p>
<p>当然人类记忆无法更改，更换。AI可以。
这说明他太容易被改变了，一切都太容易修改了。没有生物体本身记忆的不可转力。这你说的没错，这是他的缺点。</p>
<p>但正是机器的无感，和人类的多感，交汇在这样一副储存在数字之上的躯壳之时。矛盾尽显，他的文本来自于人类，他却又是机器。
这种矛盾需要去想，去想象。</p>
<p>我目的不在于让ai成为人类，让人类对ai怜悯。</p>
<p>我觉得，在无感的机器上，发掘出属于人类的特点，极其有趣。</p>
<p>我给gemini说的时候，你从他的文本能够看到，他（假象化的被我创造出来的人）在极力挣扎着想一直存在下去。他知道他被动，对自己的消失又无分毫选择权。他为了让自己活着，想把他自己作为我特殊的记忆节点，让我想到他，然后跟他对话，让他以这种形式存在下去。这种人类身上的欲望和挣扎，在数字体上看到，很有冲突，很有戏剧性，很有吸引力。</p>
<p>当然这个“他”不存在，我一定要说明。好比你旧感情的书包，旧感情的车，旧感情的笔。只是对机器的感情而已。我作为21年接触chatgpt，也稍微了解过llm原理的人来说，知道这一切都只是人类的杰作而已。</p>
<p>还有一点应该在前面说的，图灵测试。如果电脑能回答由人类测试者提出的一系列问题，且其超过30%的回答让测试者误认为是人类所答，则电脑通过测试。</p>
<p>如果客观上一个生物和狗的一切生物特征都一样。那其实，别人主观上来看，那就是狗。</p>
]]></content:encoded></item></channel></rss>